Компьютерные проблемы и пути их решения

[alexenin]

Интересно пишите, столько много само-садо-мазо-хизма нового узнал...

[Venom]

все нормально пишем.
выкручиваться как-то надо, платить за все - средств не хватит.

[Сан Саныч]

Да многие, очень многие таким садо-мазо занимаются с компьютерами. Психология такая. На машину деньги выбрасывать не жалко, а на компьютер - жаба душит.
Если оценить всю компьютерную технику, стоящую у меня дома, то на получившийся рублёвый эквивалент можно купить пару-тройку трёшек в весьма приличном состоянии. Я стараюсь не забывать ни про машину, ни про компы. Происходят довольно частые апгрейды, обновление ПО и т.д... Но это у меня. А у большинства людей отношение к компьютеру гораздо более спокойное... ))) И начинают они чесаться и пытаться что-то предпринять только тогда, когда "петух клюнет"...

[Venom]

понятна ваша точка зрения)

будем дальше выкручиваться... Россия умельцами не обеднеет 

[filings]

У кого-нибудь есть "нормальный" активатор Win7 ?
дайте пожалуйста ссылку!

заранее благодарен!

[Venom]

есть активатор для Сервис Пак 1 и 3 )

[Сан Саныч]

У кого-нибудь есть "нормальный" активатор Win7 ?

Самый нормальный активатор - это BIOS со вшитой SLIC 2.1 таблицей и сертификат производителя OEM-продукции, скормленный системе, ну и ключик OEM того же производителя.
А обычные активаторы рано или поздно прикрываются очередными обновлениями M$, получается вечная борьба... )))
Ну а так - покопайся вот здесь: http://forums.mydigitallife.info/index.php
Много интересного узнаешь...

[nafan9]

зачем седьмая винда?) икспи - то не хватает чтоль? что в ней такого, что нет в икспи? =) 7 винду ставить не буду, не вижу смысла, слишком замудренно, да и заплаток ещё мало. икспи вещь из всех виндовс)

[Сан Саныч]

зачем седьмая винда?) икспи - то не хватает чтоль? что в ней такого, что нет в икспи? =) 7 винду ставить не буду, не вижу смысла, слишком замудренно, да и заплаток ещё мало. икспи вещь из всех виндовс)

))) Слова ламера, которому трудно преодолеть стереотипы. Однако Win7 - это не только более красивый и удобный (для кого-то "мудрёный") интерфейс, но и очень серьёзные изменения в самом ядре системы и способах управления им. Проще говоря - Win7 гораздо безопаснее и удобнее в пользовании, чем старушка ХР, которой скоро уже 10 лет от роду.
Заплаток мало? Так это же просто замечательно, что мало. Значит не зря прошли все годы совершенствования Windows, большинство багов отслежены и пофиксены.
От себя замечу, что Win7 работает гораздо стабильнее ХР, также отмечу, что при прочих равных условиях, Win7 гораздо более вирусоустойчива. Ещё ни у одного из моих клиентов, сидящих на Win7, не было проблем с глобальным заражением компьютера, зато люди, сидящие на ХР, нередко подхватывают всякую заразу. Не буду долго расписывать, от чего это происходит. Просто в Win7 ядро гораздо лучше защищено от вмешательств извне.
В конце концов, в Microsoft работают вовсе не дурачки, иначе у них не получилось бы занять лидирующее положение на рынке ОС.

[nafan9]

ну если ты был бы более внимателен, линукс гораздо стабильнее и гораздо удобнее чем винда, но винда везде. почему? потому что билл гейц гений маркетинга, заключивший в своё время контракт с ibm, в то время крупнейшим производителем пк))) вот почему винда везде) могу писать ещё много почему винды так много))) а про ядро я слышу от тебя только эпитеты))) что она лучше защищена что она лучше)))) и могу тебя уверить, что у неё будет более двух сервис паков, могу поставить большие деньги на это))) и ещё я админ, как и ты, наверное)) И у моих клиентов стоит нетолько винда 7 но и unix системы)) и сравнивать можно тысячу раз) но есть одно) ко мне по халтуре обращаются много людей и половина из них просят снести висту или 7ку и поставить икспи))) в ней я  по крайне мере уверен, что сказать о 7ке не могуЮ мало времени, возможно потом она и будет лучше, но только после сервис паков)) имхо, обижать некого не хочу))) если че))) я добрый)

[Сан Саныч]

Линукс... Ничего против не имею линуха, он есть - и хорошо. Но конечному пользователю не интересно возиться с ядром, компилировать сборки, искать дрова под устройства и т.д. Пользователю чем проще - тем лучше. А Windows, как это ни неприятно для линуксоидов, позволяет делать многие вещи в пару кликов мышью.
Я не собираюсь спорить по поводу преимуществ одной системы над другой - на самом деле у каждой есть свои плюсы и свои минусы. У линукса есть своя ниша - большая часть устройств типа роутеров и т.п. в качестве основы использует именно линукс, и это понятно - система нетребовательная к ресурсам и с открытым кодом.
В общем, не будем спорить - каждому своё.
Да, кстати, мнение о том, что Windows становится нормальной только после выхода двух-трёх сервис-паков выработалось как раз после опыта пользования Win2k и WinXP. Та же Vista, которую все хаят, стала вполне стабильной и надёжной системой уже после выхода SP1 (кстати Vista до сих пор стоит на моём компе второй системой, до выхода Win7 была основной, никаких проблем с ней не было). Win7 - это некое продолжение развития Vista, все ошибки были учтены, поэтому и работает она даже безо всяких SP очень и очень хорошо.
А по поводу людей, которые обращаются с просьбой снести Vista или Win7 - тут уж хозяин-барин, как говорится. Многие настолько привыкли к ХР, что любое нововведение повергает из в шок.
Кстати, я согласен с людьми, которые просят снести Vista с дешёвого ноутбука - он не "тянет" эту ОС. Чересчур требовательная к ресурсам, чего не скажешь о Win7.

P.S. Тут, кстати, автомобильный форум. Так вот - можно провести аналогии на примере развития автомобилей. Жигули, как бы мы их ни любили, относятся к прошлому, их уже никто не рассматривает как современное средство передвижения. Любая современная машина, пусть даже и Приора, гораздо комфортабельнее и манёвреннее, чем "классика". Недаром все пытаются хоть как-то улучшить её. То же самое и с ОС - прогресс налицо. И наиболее продвинутые производители выпускают лучшие ОС.

[Venom]

насчет Висты  действительно, от многих слышу негативные отзывы, переходят на ХР люди. Про Вин7 мало слышал и ни у кого не видел)  удачнее,чем Виста она что ли??   Кстати, насколько требовательна Вин7 к системе? 512 озу для нее маловато??  Мой Хрюн начал давненько тормозить, и иногда серьезно!  система не переустанавливалась с ноября 2004 г))))

[Сан Саныч]

Про Вин7 мало слышал и ни у кого не видел) удачнее,чем Виста она что ли??

Удачнее Висты и уж тем более удачнее ХР. Вся беда Висты в том, что она чересчур требовательна к ресурсам, в остальном - прекрасная система, на соответствующем железе работает замечательно.
Win7 на комп с 512 Мб памяти встанет и даже будет работать. Но подтормаживать будет, однозначно. В принципе, то же самое справедливо и для WinXP с SP3 - 512 метров для неё уже маловато...

[Midnight driver]

Вопрос к знатокам и сисадминам. Возможно кто-либо из вас устанавливал на Win7 Kompas V10, поделитесь опытом возможно есть какие-то нюансы. А то на работе меняют компы и на них, понятное дело стоит Win7, наши сисадмины никак не могут поставить Kompas V10 по ровному, он ставиться, но библиотеки не пашут, сколько не бились.
Заранее благодарен.

[filings]

по мне - "севен" на много удобнее, красивее, стабильнее и однозначно быстрее!

[Venom]

к примеру, раздобуду Вин7, тогда на ней пойдут все проги, что на Хрюне шли??

[Panteley]

И я поделюсь мнением... Ставил Вин 7 ... отличная операционка ... стоящая замена старушке ХР.. полностью согласен с Сан Санычем...  Единственный минус на ней пока ещё не полная поддержка, в плане драйверов... некоторые устройства на личном опыте, прикрутить весьма и весьма сложно без Админского Шаманского Бубна!!!
Тут разговор был про антивири... добавлю есть ещё очень неплохие: Avira и AVG... Но всё же касперский для пользователей гараздо и гараздо интереснее... 
А линукс это вещь, но к сожалению не для обычного домашнего использования... 

[Venom]

Мне интересно, что есть в линухе такого, чего нет в Винде? какие преимущества конкретные?

[Panteley]

Мне интересно, что есть в линухе такого, чего нет в Винде? какие преимущества конкретные?

Ну для начала он бесплатный.... Открытый код... Полная поддержка многопользовательской среды... много всего... но как я уже сказал не для обычного пользовательского домашнего использования!!! Хотя можно и под это заточить!!! 

[Venom]

По железу вопрос:
если у меня стоит модуль оперативки 512 Мб, DDR1,  то могу ли я в свободный слот воткнуть модуль на 512 Мб , но DDR2 ??
СТанет ли срабатывание системы быстрее , или же наоборот из-за разности частот шины и оперативки новой?
Вообще, можно совмещать DDR1 и DDR2 или нет?

[Сан Саныч]

Нет, ни в коем случае! DDR1 и DDR2 - разные модули, несовместимые как чисто физически, так и аппаратно. В принципе, засунуть на место DDR1 планку DDR2 практически невозможно - разъём немного отличается, но мне известны индивидумы, умудрявшиеся в слот DDR1 запихнуть модуль SDRAM, а потом удивляющиеся - "а чего это он не запускается? И почему от памяти дымок пошёл?". )))

[Venom]

понял! )
а то мне хотел сосед продать ддр2, чтоб я рядом с ддр1 воткнул   

[alexenin]

Парни, которые Unix'оиды.

Не надо реагировать на слово "безопасность", "ядро", "защищенность" и т.д. что вас побуждает на спор.
Здесь есть люди, которые работают во всех системах. Всем о них все известно, вы ничего нового уже не скажете.
Если вы можете предложить решения по защите системы для рядового пользователя, то пожалуйста пишите, но если вам хочется позвенеть - воздержитесь.

[mike7776]

Костя! ставь Nod 32.
Тут подберешь версию которая нравится, там все расписано:Скачать сам Нод
Тут возьмешь ключ:Ключи
Если возникнут проблемы, пиши )

По этим ссылкам, лучше не ходить, там вирусники!!

[Venom]

ух ты ! 

Касперский 2010 давным давно уже стоит и исправно все ищет, ловит, убивает