Спойлер на багажнике???

[granv65]

Коллеги! Подскажите какими аргументами (кроме "ну его на penis") убедить младшее поколение отказаться от "гениальной" идеи установки спойлера на багажнике?

[Frost]

Все детали которые должны тем или иным образом влиять на аэродинамику(а для этого он и предназначен) должны проходить продувку в аэродинамической трубе. У нас в стране их всего 2. Одна на автовазе есть. Позволить проводить работу могут довольно состоятельные ателье, которые производят не дешевые обвесы.
А то что продается по цене 700р да в принципе и по 3000р влучшем случае ничего не даст на кромке багажника классики. А с большей вероятностью скажу что нанесет вред аэродинамике и создаст большую подъемную силу.

[Moroz78]

Да пусть посмотрит на продукцию импортного автопрома, ну хотя-бы Мицубиси Лансер, если спойлер и есть то он небольшой ну и аккуратный, и главное соответствует дизайну машины, а те крылья - лопухи    которые ставят на Ланосы, Жигули, и Москвичи кроме как посмешищем не назовёшь .

[granv65]

Да пусть посмотрит на продукцию импортного автопрома, ну хотя-бы Мицубиси Лансер, если спойлер и есть то он небольшой ну и аккуратный, и главное соответствует дизайну машины, а те крылья - лопухи    которые ставят на Ланосы, Жигули, и Москвичи кроме как посмешищем не назовёшь .

СПАСИБО за поддержку, земляк! Ещё несколько таких же убедительных аргументов и удастся направить энергию юного поколения на более мирные цели, чем бессмысленно уродовать машину! С ПРАЗДНИКОМ!

[Beetle]

создаст болшее сопротивление потоку воздуха , следствиее чего будет являться больший расход топлива

[granv65]

создаст болшее сопротивление потоку воздуха , следствиее чего будет являться больший расход топлива

Да у этой "ВАЗилисы-капризной" и так расход не слабый. 

[Frost]

Да пусть посмотрит на продукцию импортного автопрома, ну хотя-бы Мицубиси Лансер, если спойлер и есть то он небольшой ну и аккуратный, и главное соответствует дизайну машины, а те крылья - лопухи    которые ставят на Ланосы, Жигули, и Москвичи кроме как посмешищем не назовёшь .

Самое главное забыл - он нечет в себе задачу по уменьшению подъемной силы. Не для красоты он там, а в первую очередь ради аэродинамики.

[granv65]

Всем спасибо! Идея зарублена на корню! Тему можно закрывать.